01/12/2011
POPOLARI LIBERALI: RISPOSTA A MASCIO
dal Coordinamento Cittadino dei Popolari Liberali
Dagli organi di stampa si apprende che il Presidente del Consorzio Industriale , attuale Sindaco di Portocannone Sig. Mascio, interpellato sul contenuto del documento dei Popolari Liberali “ La lunga ed inarrestabile agonia del nucleo industriale della Valle del Biferno” avrebbe dichiarato che “ I Popolari Liberali dovrebbero informarsi meglio. Non è arrivata alcuna richiesta di questo tipo e figuriamoci se noi fossimo così stupidi da scoraggiare interventi del genere”. Successivamente il sig. Mascio “ smentisce la tesi della mancata disponibilità di fondi. Dovevamo ricevere degli accrediti dalle aziende, tutto risolto”.
Infine , sempre dagli organi di stampa risulta che “ I popolari Liberali accusano apertamente l’attuale gestione che vede il Sindaco di Guglionesi Leo Antonacci Presidente facente funzione…….”
Alla luce di ciò è d’obbligo una replica ed un chiarimento.
I POPOLARI LIBERALI SONO BENE INFORMATI
1. L’incontro negli Uffici del Consorzio Industriale della Valle del Biferno tra il Presidente del Consorzio medesimo ed un alto Dirigente della Fiat, accompagnato da un dipendente Fiat, consigliere Comunale e Regionale, ha avuto luogo circa due anni fa.
Alla richiesta di un contributo per la esecuzione di un parcheggio all’esterno della proprietà Fiat, il Presidente dell’epoca ha risposto “picche”, per mancanza di fondi. Il parcheggio è stato successivamente realizzato dalla Fiat.
2. Il Presidente Mascio ha di fatto confermato le difficoltà a pagare gli stipendi ai dipendenti del Consorzio nel mese di Agosto.
3. I Popolari Liberali non intendono “ accusare apertamente l’attuale gestione del Sindaco di Guglionesi Antonacci”, ma intendono combattere per porre fine ad un sistema perverso, che viene da molto lontano, teso a creare e salvaguardare privilegi facendone pagare i costi ad aziende già in crisi. I Sindaci Mascio ed Antonacci diventano corresponsabili quando, subentrando nella gestione del Consorzio, non si adoperano per eliminare sprechi e porre le premesse per una gestione efficace ed efficiente.
4. Sarebbe stato molto utile per la collettività, se il Presidente Mascio avesse risposto su altri argomenti quali : E’ vero che è stato concesso ad alcuni dipendenti la facoltà di utilizzare l’esodo volontario? Era necessario farlo ? Chi ne ha usufruito? Quanto è costato ciò singolarmente e globalmente al Consorzio (e quindi alle aziende)?
E’ vero che è stato utilizzato anche da un dipendente che, per il ruolo istituzionale che ricopre avrebbe dovuto non usufruirne?
Ed ancora: E’ vero che nelle sedute del Comitato di Gestione molto spesso si discute anche di un solo argomento? E che, oltre ai membri del Comitato, alle sedute partecipano anche i Sindaci (o Revisori dei Conti) per argomenti che non riguardano il bilancio? Quanti comitati si effettuano in un anno ? Quanti complessivamente gli argomenti trattati in un anno? Quale l’appannaggio annuale di ogni singolo componente e del Comitato nel suo complesso? Sono dubbi e domande pertinenti che i cittadini contribuenti e le aziende operanti nel Nucleo Industriale hanno il diritto di porre e che chi Amministra ha il dovere di chiarire.
Termoli 01.12.2011 Il Coordinamento cittadino dei Popolari Liberali
15:41 Scritto da: consumatori in COMUNICATI STAMPA | Link permanente | Segnala
| OKNOtizie |
Facebook



I commenti sono chiusi